Observatie

Een brief aan een nauwelijks Nederlands sprekende vluchteling zou begrijpelijk moeten zijn, toch? ‘In beginsel wel,’ zou de IND zeggen.

Huishoudelijk geweld. Een groeiend probleem in onze samenleving, vooral voor taalpuristen.

Tot voor kort had ik een taalmaatje. Hij confronteerde mij met schier onuitlegbare inconsistenties in het Nederlands.

Dat geldt voor de schrijfwijze van ‘per se’ of ‘sowieso’. Maar ook voor de hoeveelheid kaarten in het borstzakje van de scheidsrechter….

Met enige regelmaat stel ik beroepsmatig de vraag waar mensen gewerkt hebben. Het valt me op dat ik steevast het antwoord krijg: ‘Ik was werkzaam bij …’
Wat is er mis met: ‘Ik werkte bij’? Is dat te gewoon?

Natuurlijk zag jij direct die joekel van een taalfout in de titel. Helaas zijn er hele volksstammen die er geen kwaad in zien. ‘Het gebeurd’ en ‘dat betekend’, ik kom het dagelijks tegen.

Oplettende lezers zullen onmiddellijk de taalfout in de titel herkend hebben. Ik vrees echter dat hordes Nederlanders er geen enkel probleem mee hebben, want steeds vaker hoor ik mensen ‘die’ gebruiken, waar ze toch echt ‘dat’ zouden moeten bezigen

Ongeveer een maand geleden begon het me op te vallen: de dubbelepunt is vervangen door een puntkomma.

Deze week struikelde ik meermalen over een anglicisme: een ‘woord, uitdrukking of constructie gevormd naar het Engels of daar letterlijk uit vertaald, in strijd met het eigen taalgebruik.’